Young Joan is played by Sophie Cookson, magnetic in the role. Dench is underused, though. The film’s suspense is waiting on the world-class actress to bust out some chops. It never happens. The spy who bored me, rather.
You sense that this woman has spent a lifetime not saying things, and that all she wants is to quietly be allowed to fade away.
Yet as good as she is, the actress is little more than the framing device for this polished and morally provocative — yet hardly pulse-pounding — tale, loosely based on the life of English spy Melita Norwood.
Uneven it may be, Red Joan still emanates a memorable essence, one that’s refreshingly and believably feminine.
A strange, bifurcated tale of love and espionage, with Judi Dench stuck in a thankless role that does nothing to capitalize on her talents. The film is worse for it.
Red Joan is unlikely to appeal to younger audiences and many may find the wartime plot, setting and slow-paced romance old-fashioned, but it will win fans because there is much to admire: The solid acting, Lindsay Shapero’s deft screen adaptation, Zac Nicholson’s evocative cinematography, accompanied by George Fenton’s original score.
Somewhere buried in the structurally unsound and unevenly paced Red Joan, there exists the material for not only one but two intriguing motion pictures. Unfortunately, neither manages to struggle to the surface and we’re left with a mediocre mash-up of an old-fashioned spy movie and the story of a son coping with the sins of his mother.
Lindsey Shapiro has captured an intriguing piece of hidden history, showcasing women’s strengths and the overlooked roles they played during the world’s most turbulent times of war.
It’s always dangerous to wonder about what a film might have been rather than contending with what it is, but in this case what it is, is so bland, and so stolidly workmanlike in execution that even the most dedicated viewer might find her attention sliding off DP Zac Nicholson‘s ration-book-colored images and wandering to the what-ifs.
A good old-fashioned British spy thriller.
在历史厚重处都是轻轻带过，儿女情长处却大挥笔墨，要是没有俊男靓女的演员，这人物传记挺难支撑起来的，当然了，也可能英语区不愿深入的谈communism，那就只剩爱情可以发挥了。
苏联科学家撤离中国的时候也做过类似的事。在进步与毁灭面前，“国家利益”并不是那么理所当然，这是科学工作者的自我修养。
乍看还以为是红雀的姐妹篇
很不错的电影，很细腻，不知道为啥评分这么低
看资料说这位女主是为了社会主义信仰，而非儿女私情。导演的改编明显拉低了现实人物的人格水平。
她不是为了爱情叛国 而是在做自己认为对的事情啊
这是个不要钱的间谍，也许老太太说的对，是她确保了足以导致人类毁灭的核武器只成为了大国间相互制约的威慑力，从而确保了相对的和平
我觉得英国这个国家拍的东西很令人深思啊，他们为什么老是拍一些看起来不赚钱的玩意……
电影片名总结一切。基本上英国所有关于原子弹的关键技术文件都被女主泄露给苏联了，通过电影可以看出其实她没有什么严肃的立场，泄密的原因更多的是爱人的洗脑。几十年后，她被英国政府发现间谍行为，不仅不悔过，反而觉得她为世界和平做出了贡献，脑回路非常清奇。对于叛国行为，她一点儿也不纠结，她只纠结于两个男人之间。当年她绝对不知道核威慑的意义，所以老了之后说的理由明显就是编的。全世界人民都要感谢她泄密给苏联？笑话。
爱情是春药，理想是毒药，世界上看似两件最美好的事情，一旦被政治权利利益所操控就是一种精神鸦片，欲罢不能，求生无门。
琼的一生，真是充满了波澜，可惜影片抓住了一句话，将其行为毫无意义地拔高，而缺乏对其心理进行深入的解剖。这是一个糊涂的女人，对情感比对政治更感兴趣，且陷入情感纠葛之后，智商就急速下降，失去其所有精明。而这一点恰恰为间谍机构所利用，本来美好的人生，却让她走得乱七八糟。她出卖情报，并非出于所谓高尚情感，仅仅只是感觉感情被背叛之后的报复。
背叛国家和背叛良心，哪个更重要？这个老太太值得尊重吗
努力想把自己粉饰的不无聊，但真的拍的很无聊...电视剧观感极强。海报也是骗人的，Dench奶奶完全是配角。
在布达佩斯一家艺术影院Művész ArtMozi看的英语原声匈语字幕，幸好上学期写了篇核武器的论文。匈译片名是A vörös ügynök（红色代理人）。故事原型Melita Norwood是一个真共产主义者，真间谍，真心想帮助苏联，而片子改编成起初拒绝政治干涉科学，后因受广岛核爆震惊，希望苏联与西方平等拥有核实力在制衡中减少核战争可能性，才尴尬“投敌”，此外“间谍”服务期也大大缩短……看完惊讶于片中女间谍演技这么弱、发挥的角色还如此重要，居然还能幸存这么多年，一张gay照的威力这么大吗，看来英国当年怕同性恋远甚于怕红色间谍……
首先这个中译名太一言难尽了。有好多细节实际上是当初不少苏联间谍的困局，比如说同性恋怕被发现而受到威胁，女性因为被歧视而产生在男人眼皮底下盗取情报的补偿心理，当然最后造成间谍行为的原因是多方面的，并不是可以一言以蔽之的问题。女主作为的原因嘛，其实我只想说曼哈顿计划那边也漏了，苏联的核武器研究也不是很缺英国这边的贡献。不过这个人物原型并不是剑桥毕业的，放到剑桥大概有借用剑桥间谍网背景的意思，害我没查背景时以为真的又是剑桥，还想着这都快成苏联间谍培训基地还能不能好了……
结尾真是哭的我一把鼻涕一把泪的；老戏骨可以用皱纹的颤抖说话。奇葩中文译名不知道谁起的
這部片子在imdb的評分平凡，不難猜測應該是電影提到共產和賣國等原因。老戲骨著實令人佩服，不是間諜，只是希望權威人士不要為了自己的貪婪去傷害萬千的生命，戰爭沒有國家之分，只有權利得到相互制衡 百姓才能獲得和平。謝謝您了，間諜。人類的共通性永遠大於各種族的差異，民族主義在人類二字面前不值一提。希望每個人都能得到和平。
这个题材加这种双线叙事真的太吸引我了！全片的节奏流畅而紧凑，感情线纠葛但适度，还营造了一点小小的悬念，仿佛在看一部How I Met Your Father。对于这样的历史，我们或许只能述说和聆听故事，却没有什么资格去评判是非对错吧。
妖里妖气的译名是什么鬼！二战时一位女物理学家为避免核武器再次被使用，把核秘密泄露给苏联的真实历史故事，可惜对和平的辩解还欠缺一些历史深度。国有一老，如有一宝，丹奇奶奶真是国宝啊~
紧要的十字路口，是如何保住或抛去那些时刻，在一次次阅读中，聆听里获得的希冀，消磨于光影之中。留待二刷再作定夺。
登录后即可撰写评论、回复与点赞。