Moonfleet (1955)

一部纯粹的“儿童片”，或者说，从一位纯粹的“儿童”眼中摄取世间万象：类型的边界因此模糊，类型因此在其中混杂流动，我们因此被赋予了“观看”的能力。然后是死亡、幽灵、倾圮、恐怖的图像，总是这些，在我们如孩童般蒙昧时以浑浊来提纯清澈。John在开头和结尾两次突然入睡，醒来后便是告别与陌生的旅程。从"the exercise was beneficial"到"the exercise will be beneficial"，成长不过是一种时态

重看，影史之选。海与墓的并置构建出存在主义的心理-地理图谱。朗以运动镜头创造的流体美学消解了类型的叙事定式——在人物穿行于垂直崖壁与水平海岸线之间时，摄影机的轨迹同时契合着精神维度的沉浮。孩童沉睡时坚信世界完整性的超验信念，与成人系统崩塌后的自我放逐，最终在一片蔚蓝波光中达成和解：一艘远航的孤帆作为启蒙余晖的挽歌。结尾多感人——它仿佛联结了电影对历史真实的冀望：孩童敞开家门融入社会，承诺终将重逢。

孩童的一场冒险；颇有西部片气质；取得钻石并突破重围一段看着还是刺激，生怕他们被捕；结尾是杰里米的自我救赎？与男孩相处时产生了情谊？亦或是对往昔旧爱的放不下？

人只要做出选择就有罪（《高度怀疑》的原罪论）。在一个声音快过光，时间被压缩到极致再借迷松现伸展的反常世界，天真被证明为唯一的无罪。天真以绝对的被动与无知激起道德感，博得观众怜爱，并将所有角色引向毁灭——这种运动方式只能被称为真理

本片被《电影手册》评选为世上最美100部电影之一，于是找来看一下。弗里茨·朗把温情片也拍得充满鬼怪意味，整体没劲。01:26:50，mkv，8.74GB，ASS外挂中文字幕

弗里茨朗拍个半儿童题材都怪吓人的XD 整体上有朗味儿但不强，再配上这个题材在朗的作品里算另类的。但不严谨的情节太多了（换身行头全镇子都认不出来了？），也就一般一般

情感走向比较拧巴，几个成年演员都很大咖，但剧本真不行。

算是郎后期的冒险电影（最出名的应该是《印度坟墓》），自然区别前期的黑白冒险片，在颜色与装饰上下的功夫极大。但效果显然都不好，本片更甚。在去除一层异域风光的设置后，电影单纯成为了儿童冒险套路的简略版，使情节在过多巧合中彻底变为了机械组接，没有了任何活力，也不能做冒险过程的丰富展开与人物刻画。同时人物也变的简单恼人，身为男主的海盗在事迹描写中果真海盗，暴力压榨、用计欺骗、强取豪夺，再加上明星制下时刻凸显自己魅力的糟糕演法，更加深了令人厌烦的地方，以致本该最后感人时刻的自我牺牲也变得寡淡无味。剧作唯一的贡献应当是算是动作冒险与公路题材中非亲情跨年友谊父子向关系演变描绘的早期尝试了。技术引人的地方在于宽银幕的格式，建筑内景空间无疑更有活力，人物位置关系也更具变化，算是宽银幕早期的电影语言的铺垫作品。

现在越来越觉得把弗里兹朗、希区柯克、霍克斯的任何一部片子都吹出花来真没啥意思

8.4/10。①男孩的寡妇母亲濒死前将男孩送到她前任（一个海盗头子）身边后男孩与该前任在寻宝之旅中的奇特友谊。②宽画幅下的摄影（色彩/光影/构图/服化道/置景）水平很高，颇有冒险的气势感，而且很能激起观众的“探索”欲；不少丝滑的运镜和场面调度很契合角色们的精致气质，就水平而言整体上精准娴熟，有几段水准很高（比如男主和牧师聊天那段）；配乐大赞。③叙事较拖（尤其是前段）；一些哥特风格的摄影也与情节有点错位。

终于翻译完了，可累死我了，一般吧，中规中矩之作，但还是会被约翰与福克斯的情谊感动

我非常同意“弗里茨·朗在美国时期的作品受到了严重的低估”的说法，然而还是难以理解电影手册以及其他各榜单对这样一部非典型弗里茨朗作品的大力推崇

要是在古代中国，John这个年纪在井底发现的应该是武功秘籍。

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=2280382144&uk=4230898466

Lang的Cinemascope。色彩。場面調度。母題。

作為一部尋寶題材的電影，情節設置的稍微簡單了點。

每次看到弗里茨·朗的彩色片，就觉得有点囧，之前看的《弗兰克·詹姆斯归来》就有这样的感觉，不过鉴于那部电影走的依然是朗对私刑探讨的路线，还是给了推荐。这部朗玩的是冒险题材，看得我依然比较囧，没想到豆瓣上好评率居然这么高。不过我对这题材实在不感冒，喜欢不起来，就第一次给朗的作品打低分

充满童话色彩，而且妙趣横生，可算一部佳作。

配乐大赞，其它都太平庸...

3.5 最後的船遠航很美。